周小平:有良知的中國(guó)人,請(qǐng)告訴朋友
摘要: 再?zèng)]有任何國(guó)家比今天的中國(guó)蒙受的不白之冤更多了。如今中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上有一些聲音在惡罵政府,卻還說(shuō)中國(guó)輿論不自由。你們難道不知道維基的阿桑奇因?yàn)楸狭艘徊糠置绹?guó)
再?zèng)]有任何國(guó)家比今天的中國(guó)蒙受的不白之冤更多了。如今中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上有一些聲音在惡罵政府,卻還說(shuō)中國(guó)輿論不自由。你們難道不知道維基的阿桑奇因?yàn)楸狭艘徊糠?a target="_blank" style="padding-bottom: 0px; margin: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; color: rgb(72,90,144); text-decoration: underline; padding-top: 0px">美國(guó)政府的維穩(wěn)開(kāi)支就被通緝了嗎?你們難道不知道斯諾登因?yàn)樵诰W(wǎng)上曝光美國(guó)政府通過(guò)google監(jiān)控全球用戶的消息就也被通緝了嗎?你是否還記得當(dāng)年google總裁到處宣傳自己“不作惡”時(shí),那些信以為真的糊涂蛋們表現(xiàn)出來(lái)的激動(dòng)勁兒?現(xiàn)實(shí)太諷刺了。
你說(shuō)中國(guó)癌癥病人漲了4倍,全是吃地溝油、呼吸毒氣、喝自來(lái)水里的漂白粉整出的。那么既然如此,我們的人均壽命怎么從建國(guó)前35歲變成現(xiàn)在的75歲的?北京癌癥患者的數(shù)量比60年前漲了4倍,這個(gè)不假,看起來(lái)是漲了不少。但你知道這60年來(lái),北京城的總?cè)丝趶?00萬(wàn)出頭突破2000萬(wàn)了嗎?
你說(shuō)如今開(kāi)窗就吸毒,不如砍柴做飯喂馬。空氣質(zhì)量的確要改善,政府也正在努力。但如果你真的在農(nóng)村靠砍柴做飯生活的話,你還會(huì)說(shuō)出這種話嗎?
你說(shuō)中國(guó)政府在國(guó)外到處投資數(shù)百億美金,純粹是為了搞面子工程。有這么多錢(qián),為啥要給其他國(guó)家呢?還不如給那些貧困地區(qū)的孩子??蛇@是一回事嗎?按你這樣的邏輯,那么全天下的投資機(jī)構(gòu)、投資人,也都是在搞面子工程,有這么多錢(qián),為啥要投資你呢?
你說(shuō)中國(guó)在天安門(mén)掛主席像,就是搞個(gè)人崇拜。那你怎么不說(shuō)說(shuō)華盛頓高達(dá)幾十米的方尖碑?怎么不反思一下華盛頓這個(gè)城市名字的由來(lái)?怎么不吐槽一下國(guó)會(huì)山上雕刻著的那幾顆巨大的腦袋?
你說(shuō)中國(guó)政府很壞,把PX煉化廠建在城邊上。那你對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)了解多少?你知道不知道新加坡、美國(guó)、歐洲都在哪里搞的!所謂“國(guó)外規(guī)定PX項(xiàng)目必須離城市100公里是徹底的謊言和造謠”,你只需隨便打開(kāi)地圖軟件查一下,就不難發(fā)現(xiàn)全世界都是在城里搞這個(gè)項(xiàng)目的。西方人這樣搞輿論戰(zhàn),只不過(guò)是希望中國(guó)人繼續(xù)找他們高價(jià)進(jìn)口,他們繼續(xù)壟斷生產(chǎn),我們繼續(xù)被賺走錢(qián)財(cái)而已。
你天天說(shuō)選舉,可你知不知道美國(guó)總統(tǒng)并不是直選的。你天天說(shuō)選票,可是你知道外國(guó)一味追求選票,導(dǎo)致政治與金錢(qián)的結(jié)盟嗎?美國(guó)媒體披露,美國(guó)富豪借非營(yíng)利組織捐獻(xiàn)“黑金”操控政治,2010到2012年選舉周期中,“黑金”數(shù)額高達(dá)3.1億美元。這些事實(shí)你知道嗎?
每當(dāng)有什么惡性案件,都會(huì)有人成群結(jié)隊(duì)地通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)限放大,把一般案件夸張成:“體制問(wèn)題、社會(huì)逼的、專(zhuān)政。”惡性案件剛一發(fā)生,就各種造謠指責(zé)政府遮掩、說(shuō)政府替兇手洗地,案件偵查剛一結(jié)束就各種質(zhì)疑,不管抓的是誰(shuí),都說(shuō)是政府找的替罪羊。次次都這樣,回回都如此,有意思嗎?政府有這么傻嗎?政府有這種必要嗎?
為什么明明美國(guó)罪案數(shù)量世界第一,美國(guó)3億人口的刑事案件發(fā)生量(強(qiáng)奸、性奴、殺人、毒品、詐騙)均遠(yuǎn)高于中國(guó),而你卻只覺(jué)得“中國(guó)很可怕?”
你靜下心來(lái)想一想這些有違常理,匪夷所思的輿論現(xiàn)象背后究竟有多可怕的國(guó)際博弈。
你也許會(huì)說(shuō),我不管這些,我賺錢(qián)了就移民,大不了不去美國(guó)。
可是你再想想,是誰(shuí)給了你這種“國(guó)外一定安全”的印象?
你說(shuō)政府發(fā)的書(shū)會(huì)洗腦,可是你去書(shū)攤上買(mǎi)的“暢銷(xiāo)書(shū)”雜志、報(bào)紙難道就不會(huì)有人在給你洗腦嗎?
我們?yōu)槭裁匆l(fā)射火箭、衛(wèi)星;為什么要造軍艦、為什么要造航母。因?yàn)槿绻愕膰?guó)家沒(méi)有這些硬實(shí)力,那么不管你走到在哪里,都活不好。
所以我周小平無(wú)數(shù)次地跟人講:不是我有多愛(ài)國(guó),而是由于人性和民族的天然存在,所以我只能選擇和我的國(guó)家站在一起。
有人說(shuō),民族主義無(wú)所謂了,人家美國(guó)的黑人白人都一樣和平共處。可我的朋友們啊,你們看到的這只是目前這短暫的和平時(shí)期,這只是美國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)富足的時(shí)期的表象而已。你們知道不知道,每次美國(guó)爆發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)如1939年、1967年時(shí),都有大批黑人被活活打死,因?yàn)槭I(yè)的美國(guó)白人會(huì)抱怨是“黑鬼?yè)屪吡俗约旱墓ぷ?rdquo;。1916年時(shí),一個(gè)黑人在華盛頓廣場(chǎng)被一群失業(yè)的白人青年抓住,用鐵絲捆起來(lái),架在火堆上活活做成了人肉燒烤。圍觀的人拍照取樂(lè),路過(guò)的警察也很多,卻無(wú)人心生憐憫。
在中國(guó)國(guó)力最弱的年代,每一根美國(guó)鐵路的枕木下都埋著一具中國(guó)人的尸骨。如今,中國(guó)不敢說(shuō)強(qiáng)大到無(wú)人能敵,但至少我們比當(dāng)年已經(jīng)強(qiáng)大了不少。我們有了自己的軍艦、有了自己的衛(wèi)星,所以利比亞和敘利亞在打內(nèi)戰(zhàn)前,中國(guó)政府有能力組織海陸空全方位撤僑行動(dòng)。這不是因?yàn)槟闩A耍且驗(yàn)槟愕膰?guó)家牛了。
中國(guó)的崛起大勢(shì)已經(jīng)不可阻擋,13億人都希望過(guò)上更好的生活,我們總不能為了西方人的美好生活,而選擇自我毀滅吧?以今天中國(guó)的硬實(shí)力,除了我們自己發(fā)瘋以外,沒(méi)人可以再把我們扳倒。
美國(guó)一邊公開(kāi)宣稱中國(guó)威脅論,一邊又拼命告訴中國(guó)民眾:你們的政府有問(wèn)題啊,必須推翻它,然后你們就能過(guò)上比現(xiàn)在更好的日子。—請(qǐng)問(wèn),還有比這更可笑和自相矛盾的邏輯嗎?但是,是誰(shuí)讓你們輕易地選擇了相信這些謊言?諸位親朋好友,捫心自問(wèn)。
是誰(shuí)讓你們一邊嘲笑金家世襲,一邊又對(duì)美國(guó)總統(tǒng)老子走了兒子上,兒子下臺(tái)了老婆上的事實(shí)視而不見(jiàn)的?
是誰(shuí)讓你們一邊嘲笑中國(guó)的食品安全標(biāo)準(zhǔn),卻對(duì)美國(guó)合法使用瘦肉精導(dǎo)致不能達(dá)到中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)而屢遭退貨視而不見(jiàn)的?
是誰(shuí)讓你們嘲笑中國(guó)企業(yè)沒(méi)原則沒(méi)標(biāo)準(zhǔn),卻對(duì)德國(guó)用馬肉冒充牛肉視而不見(jiàn)的?
是誰(shuí)讓你們嘲笑蒙牛伊利奶粉有三聚氰胺,卻對(duì)新西蘭奶粉雙聚氰胺超國(guó)標(biāo)8倍視而不見(jiàn)的?
是誰(shuí)讓你們相信鱔魚(yú)都吃避孕藥,完全不顧成本和生物學(xué)的?
是誰(shuí)在誤導(dǎo)你們?
他們?yōu)槭裁匆@樣誤導(dǎo)你?
你有沒(méi)有思考過(guò)原因??
是誰(shuí)讓你們相信只有中國(guó)人會(huì)山寨,卻從不提德國(guó)和美國(guó)都是因山寨成功而走向輝煌和富有的歷史事實(shí)??
—在接下來(lái)的10年里,類(lèi)似的謠言段子會(huì)越來(lái)越多,內(nèi)容基本都是換湯不換藥。黑鱔魚(yú)黑鯽魚(yú),黑了鯽魚(yú)黑鯉魚(yú),黑完魚(yú)兒黑雞鴨鵝豬,罵完空氣罵水質(zhì),罵完水質(zhì)罵土壤,罵完土壤噴歷史,噴完歷史侮民族,侮完民族辱國(guó)家,辱完國(guó)家反軍隊(duì),反完軍隊(duì)毀政治。他們會(huì)編出或者夸張出跟多內(nèi)容豐富多彩的段子來(lái)給你被洗腦。
你可以不滿意政府,但你因此而去相信了外國(guó)政府,那才真是愚蠢之極。
—因?yàn)槟愕纳磉叧錆M了謊言與誘騙,所以當(dāng)你下次要說(shuō)出:“中國(guó)怎么怎么,人家外國(guó)就怎么怎么的時(shí)候。”不妨先停下來(lái)思考片刻,究竟這算不算中國(guó)特色,還是人類(lèi)通病。這世界有太多人張嘴就是“人家外國(guó)人最棒,中國(guó)人則完全不行。”
可是現(xiàn)實(shí)卻是:
美國(guó)搞四代機(jī)搞了16年,中國(guó)搞四代機(jī)只搞了7年,美國(guó)發(fā)射火箭失敗了幾十次,中國(guó)只失敗了幾次。中國(guó)的天宮正在搭建。華為自主研發(fā)的四核芯片手機(jī),還成為了世界智能機(jī)銷(xiāo)量前三,在歐洲口碑相當(dāng)好。所以,你頂多只能說(shuō)你自己不行,但你無(wú)權(quán)能詆毀其他中國(guó)人的成就。
我親愛(ài)的朋友們啊,你是不是覺(jué)得那些領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)什么就信什么的人特別可悲,可憐,奴性?那你想想,盲目相信“人生導(dǎo)師”“成功人士”“異見(jiàn)人士”的人和盲目相信領(lǐng)導(dǎo)的人又有什么區(qū)別呢?
中國(guó)就像一個(gè)飽受指責(zé)但自強(qiáng)不息的農(nóng)村孩子,他通過(guò)自己的努力一點(diǎn)一滴地改變著人們對(duì)他的印象。一開(kāi)始人們嫌他土、臟、窮,他自己也因此自卑過(guò)、猶豫過(guò)、哭過(guò)、鬧過(guò)、憤怒過(guò),但現(xiàn)在他安靜下來(lái),埋頭做自己的事。
60年彈指一揮間,中國(guó)已經(jīng)有6億人走向了小康。有許多和我一樣的農(nóng)村娃都變成了一個(gè)又一個(gè)城市里的新青年。如果這還不能證明我們的政治體制更優(yōu)秀,還不能證明我們的民族更優(yōu)秀,那請(qǐng)問(wèn)還有什么值得我們?nèi)バ叛觯?/p>
如果生在中國(guó),你的命運(yùn)和收入發(fā)生了如此巨大的變化,都還要認(rèn)為體制不公的話。那么如果你生在階級(jí)20年前就固化了的美國(guó),或者階級(jí)在30年前固化的日本或歐洲你又當(dāng)如何呢?所謂國(guó)外社會(huì)整體收入為橄欖型,根本就是個(gè)鬼扯。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明:有40%的美國(guó)人,只占有社會(huì)0.2%的財(cái)富。這分明就是鐵三角,哪像橄欖了? 我們都有幸生在這個(gè)偉大的時(shí)代,我們都在目睹這一次翻天覆地的變革,我們正在經(jīng)歷著這場(chǎng)東方文明對(duì)西方霸權(quán)的終極逆襲。這個(gè)特殊的時(shí)代賦予了我們必須完成特殊的使命:那就是為我們這個(gè)飽受了百年污蔑民族和國(guó)家正本清源。我的朋友,請(qǐng)不要辜負(fù)了這個(gè)時(shí)代,不要讓子孫后代責(zé)怪我們今天的愚鈍。
有良知的中國(guó)人,請(qǐng)自覺(jué)告訴朋友們……
?。ㄎ?周小平,本內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò),謹(jǐn)代表作者的觀點(diǎn))
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:東方早報(bào) )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)