原標題：央行和統(tǒng)計局雙雙發(fā)聲：降息降準并非量化寬松

　　上周五，央行宣布年內(nèi)第三次降息降準。為何選擇在此時進一步“雙降”，成了各界人士共同關注的話題。昨日，央行進一步發(fā)布說明，稱“雙降”并非量化寬松。與此同時，國家統(tǒng)計局中國經(jīng)濟景氣監(jiān)測中心副主任潘建成在《人民日報》上發(fā)表署名文章稱，中國經(jīng)濟不存在失速風險。

　　央行稱“雙降”與QE不同

　　上周五，盡管在宣布“雙降”后央行給出了解釋，但并沒能平息業(yè)界對于央行是否借此進行量化寬松政策（QE）的猜測。

　　“‘雙降’與國外央行采取的QE還是有很大差別的。”據(jù)央行新聞發(fā)言人介紹，國外實施QE的背景是名義利率已觸“零”，難以再通過常規(guī)的降息方式使實際利率下降，增大貨幣政策對經(jīng)濟的支持力度。在這種情況下，不得不采取直接擴張央行資產(chǎn)負債表的非常規(guī)辦法來支持經(jīng)濟，也就是購買一定數(shù)量的特定資產(chǎn)（如某些債券），所以才被稱為“量化”的寬松政策。

　　央行發(fā)言人表示，中國名義利率水平仍在“零”之上，此外存款準備金率也相對較高，利率工具及準備金率工具都有使用空間，降準措施不直接擴大央行的資產(chǎn)負債表，不屬于非常規(guī)的QE措施。

　　“此次‘雙降’是根據(jù)經(jīng)濟物價以及流動性形勢變化所作的合理的、必要的政策調(diào)節(jié)。”央行重申了此次降息降準的原因，從降息看，物價整體水平走低而適當下調(diào)基準利率是合理的，也是完全可以預期的；而從降準來看，主要是應對外匯占款減少所產(chǎn)生的流動性缺口，滿足經(jīng)濟增長對流動性的正常需要。

　　統(tǒng)計局撰文中國經(jīng)濟不存在失速風險

　　盡管央行昨日重申降息降準緣由，但不少業(yè)內(nèi)人士仍對中國經(jīng)濟增速表示擔憂。國家統(tǒng)計局中國經(jīng)濟景氣監(jiān)測中心副主任潘建成在《人民日報》上的署名文章中表示，目前經(jīng)濟增速繼續(xù)換擋，但增量已然平穩(wěn)，不存在失速風險。

　　“經(jīng)濟沒有出現(xiàn)趨勢性下降，實現(xiàn)全年經(jīng)濟發(fā)展目標有保證。”在潘建成看來，當前的經(jīng)濟增長處于新舊動能交替期，改革和創(chuàng)新主導的新動能對經(jīng)濟增長的貢獻需要有一個培育的過程，經(jīng)濟在短時間出現(xiàn)一定的波動是正常的。

　　“穩(wěn)健的貨幣政策要更加注重松緊適度。從貨幣政策看，由于物價走勢平穩(wěn)，企業(yè)尤其是中小企業(yè)融資難現(xiàn)象依然比較普遍，因此在適當?shù)臅r候進一步降準降息可能是有益的。”?。ㄓ浾?姜樊）