社保費率連續(xù)下調(diào) 助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
摘要: 專家認為,社保降費不能單兵突進,必須從頂層設(shè)計來進行統(tǒng)一整合和制度安排 去年以來,我國連續(xù)下調(diào)社保費率,為企業(yè)減負。5月1日,人力資源社會保障部降低了企業(yè)職
專家認為,社保降費不能單兵突進,必須從頂層設(shè)計來進行統(tǒng)一整合和制度安排
去年以來,我國連續(xù)下調(diào)社保費率,為企業(yè)減負。5月1日,人力資源社會保障部降低了企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險單位繳費比例和失業(yè)保險總費率,以及繼續(xù)貫徹落實國務院2015年關(guān)于降低工傷保險平均費率和生育保險費率的決定。
企業(yè)年金繳費上限也擬下調(diào)。近日,人社部對2004年制定的《企業(yè)年金試行辦法》進行了修訂,起草了《企業(yè)年金規(guī)定(征求意見稿)》,向社會公開征求意見。意見稿下調(diào)了企業(yè)年金繳費的上限,將企業(yè)繳費上限由本企業(yè)上年度職工工資總額的“1/12”調(diào)整為“8%”。專業(yè)人士認為,這符合企業(yè)年金的運行實際,也能更好地維護職工的補充養(yǎng)老權(quán)益。
“社保名義費率過高,這是不爭的事實,因此,從社保費率整合來講,必須降費,同時,從企業(yè)的名義社保負擔來看,也是過重的,因此,社保降費可以實質(zhì)性地減輕企業(yè)用工成本。”武漢科技大學金融證券研究所所長董登新教授在接受《證券日報》記者采訪時表示。
諸如國務院5月1日決定階段性的降低企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險和失業(yè)保險費率,將會顯著的降低企業(yè)成本。根據(jù)初步測算,符合條件的地區(qū),如果降費政策全部落實到位,預計每年可降低企業(yè)成本386億元。失業(yè)保險按照各地總費率降低0.5個百分點至1個百分點來進行測算,每年可降低企業(yè)成本約300億元至600億元,如果再加上2015年先后降低失業(yè)保險、工傷保險和生育保險費率的有關(guān)政策,每年總計可降低企業(yè)成本1200億元以上。
“社保費率的高低取決于下面兩個主要因素,一是社會保障支付的需要與總的規(guī)模,二是企業(yè)的效益水平與支付能力。”浙江工商大學教授李永剛對《證券日報》記者表示。
李永剛同時指出,隨著我國養(yǎng)老醫(yī)療等等社會保障水平的提高和企業(yè)退休職工人數(shù)的增加,我國社會保障支出近年來快速增加,導致一些地區(qū)出現(xiàn)社保資金入不敷出的局面。為了彌補社會保障資金的不足,政府只好逐漸提高企業(yè)上交社會保障費用的費率。然而,這樣又導致了另外一個問題,就是企業(yè)承擔為職工上交社會保障費用的壓力過大,對于一些效益不好的企業(yè)而言,這種壓力已經(jīng)影響到企業(yè)的生存與發(fā)展。因此,政府當前面臨一個兩難抉擇,社保費率低了,政府社會保障資金入不敷出,難以承受,社保費率高了,企業(yè)同樣難以承受。并且,我國又面臨各項社保支出剛性增加和企業(yè)經(jīng)營環(huán)境惡化經(jīng)濟效益下滑這個特殊條件的制約。因此,我國企業(yè)社保費率雖然未來還有下調(diào)空間,但是已經(jīng)不會太大。
“從長遠來看,社保降費仍有空間,但必須將企業(yè)年金和職業(yè)年金等補充養(yǎng)老做實做強,這是社保降費的配套制度改革。因此,社保降費不能單兵突進,必須從頂層設(shè)計來進行統(tǒng)一整合和制度安排。”董登新指出。
人力資源和社會保障部副部長張義珍在新聞發(fā)布上曾表示,適當降低社會保險費率是黨中央、國務院著眼于經(jīng)濟社會發(fā)展的全局作出的重要決策。在黨的十八屆三中、五中全會上都提出了,要適當降低社會保險費率的要求,這一次階段性的降低社會保險費率是落實黨中央決定的重要舉措。同時,也是更好地積極推進供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革,降低企業(yè)成本,增強企業(yè)活力,扎實做好化解過剩產(chǎn)能等一系列的改革工作的重要舉措。(記者 孫 華)
責任編輯:wq
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號