引言

隨著社會的發(fā)展，人口老齡化趨勢也在不斷加劇。截至2023年末，全國60周歲及以上老年人口29697萬人，占總人口的21.1%；65周歲及以上老年人口21676萬人，占總人口的15.4%。并且老年人口數(shù)量還在不斷增加，預計到2035年左右，中國60歲及以上老年人口將突破4億，在總人口中的占比將超30%，進入重度老齡化階段。如此龐大的老年群體以及嚴峻的未來預期使得養(yǎng)老行業(yè)所負擔的壓力與日俱增。而伴隨著老年人口的增多、老人們收入水平的逐漸增加，他們對養(yǎng)老服務的支付能力和需求層次也在不斷提升。除了基本的生活照料需求外，老年人對醫(yī)療保健、康復護理、文化娛樂等方面的需求也越來越高。但目前的養(yǎng)老服務卻很難跟得上老人們的訴求，所以我們迫切需要重視起養(yǎng)老行業(yè)的發(fā)展。作為未來將承受絕大部分養(yǎng)老壓力的年輕人，尤其是大學生們，他們對于養(yǎng)老行業(yè)的看法與選擇也就十分重要。

在此背景下，我們團隊在大學生中發(fā)布了一份調查問卷，通過問卷的方式了解當下大學生對于養(yǎng)老行業(yè)的認知以及他們的養(yǎng)老觀念。我們希望能通過分析在不同背景下的大學生對于養(yǎng)老行業(yè)的認知與選擇的不同，來發(fā)現(xiàn)大學生面對未來養(yǎng)老時出現(xiàn)的困擾與大家一致認同的養(yǎng)老痛點，并提出了幾個可能對解決或減輕問題有所幫助的方案，從而對當下社會養(yǎng)老方面的問題有所幫助。

一、研究對象

本文采用的調查方法為問卷調查法，正式調查前，先進行預測試，確保問卷題目清晰、無歧義，并調整問卷內容。調查期間，我們共收集到有效問卷129份，確保樣本量的充足性和代表性。本文的研究對象為本科階段各個學校的在校大學生，選取來自不同專業(yè)和年級的學生，以確保樣本的多樣性和代表性。具體而言，我們從以下幾個方面選擇：

1.年級分布：研究對象包括大一到大四的學生，以觀察不同年級學生對養(yǎng)老觀念及養(yǎng)老保險認知的變化。這種跨年級的選擇能夠反映出隨著學習和社會經(jīng)驗的積累，學生們對養(yǎng)老問題的理解和態(tài)度如何演變。

2.專業(yè)背景：我們將涵蓋理工科、文科、商科等多個領域的學生，旨在探討不同學科背景對養(yǎng)老觀念的影響。例如，經(jīng)濟類專業(yè)的學生可能對養(yǎng)老保險有更深入的理解，而人文學科的學生則可能更多關注養(yǎng)老的社會倫理問題。

3.地域差異：為了更全面地了解大學生的養(yǎng)老觀念，本研究還將考慮地域因素的影響。我們選擇來自不同地區(qū)的大學生，以分析地域文化、經(jīng)濟發(fā)展水平等對養(yǎng)老認知的潛在影響。

4.性別與社會經(jīng)濟背景：研究對象還將涵蓋不同性別及家庭背景的學生，以探討性別及社會經(jīng)濟地位對養(yǎng)老觀念的影響。例如，來自經(jīng)濟條件較好的家庭的學生可能會有更積極的養(yǎng)老規(guī)劃，而來自經(jīng)濟條件較差的家庭的學生則可能更關注基本生活保障。

通過上述多維度的選擇，我們盡可能地為本研究提供具有廣泛代表性的樣本，以便深入分析不同背景下大學生的養(yǎng)老觀念及其對養(yǎng)老保險的認知程度。

二、研究結果

（一）大學生養(yǎng)老觀念調查情況

1.大學生對養(yǎng)老問題的看法

大學生對有必要了解養(yǎng)老接受度較高，其中認為非常必要了解養(yǎng)老的學生有62.79%，認為較為必要的學生有24.81%，認為一般或不太關心的有6.98%和5.43%，調查結果顯示，城鄉(xiāng)差別的大學生在對大學生養(yǎng)老必要性的態(tài)度上有較為明顯的差異，城市的大學生比鄉(xiāng)鎮(zhèn)的大學生對養(yǎng)老必要性的態(tài)度更積極。不同年級、不同專業(yè)以及不同家庭結構對養(yǎng)老必要性的看法沒有顯著差異。

在對是否考慮過父母養(yǎng)老金問題的相關調查中，86.82%的同學考慮過該問題，13.18%的同學未考慮過。其中，作為獨生子女的大學生對于父母養(yǎng)老金的關注要大于作為非獨生子女的大學生，在32位獨生子女中，僅有三位沒有考慮過父母養(yǎng)老金問題。家庭中父母至少有一方退休的同學比家中父母無退休的同學更加關注父母的養(yǎng)老金問題，在106位家庭中父母至少有一方退休的同學中僅有5位同學沒有關注過該問題。而在23位家庭中父母無退休的同學中，有12位同學都沒有關注過該問題。由此可見，家庭背景以及結構對大學生在養(yǎng)老方面的關注度有所影響。調查發(fā)現(xiàn)，大部分大學生都有較強的意愿去了解養(yǎng)老知識，但還需要政府、學校以及社會提供牽引，幫助他們更好地了解問題。

2.大學生對養(yǎng)老責任的認知

在關于政府、社會、子女誰在養(yǎng)老上承擔更大責任的調查中，50.39%的同學認為子女應該承擔更大的責任，44.19%的同學認為政府應該承擔更大的責任，社會占5.43%。不同家庭結構、不同居住地以及不同的父母職業(yè)對承擔責任的認知基本沒有差異。調查表明，當代大學生對養(yǎng)老問題還是有較強的責任感，認為個人應該承擔起養(yǎng)老責任，同時也更希望政府可以更加完善養(yǎng)老制度，為老人提供更好的養(yǎng)老服務。

在“是否愿意參加養(yǎng)老活動”的問題中，持很愿意參加態(tài)度的占36.47%，表示愿意根據(jù)時間參加的占53.49%，不愿意參加的占5.43%，而愿意參加有支付報酬的占4.65%。由此可見，大學生對養(yǎng)老志愿活動呈積極態(tài)度，愿意在空閑時間助力國家的養(yǎng)老事業(yè)，同時也需要政府以及社會機構的引導，推動志愿養(yǎng)老活動的發(fā)展。

（二）大學生未來養(yǎng)老選擇的調查情況

 1.大學生對養(yǎng)老方式的選擇

在“你會為父母選擇什么樣的養(yǎng)老方式”的問題中，67.44%的同學更希望居家自己照顧父母，其中24.81%的同學愿意請保姆或護工人員照顧，僅7.75%的同學為父母選擇養(yǎng)老院養(yǎng)老。在這其中，獨生子女大學生與非獨生子女大學生的選擇基本沒有差別，家在縣鄉(xiāng)的大學生對比家在省會以及地級市的大學生更愿意選擇居家養(yǎng)老。結果表明，當代大學生有較強的傳統(tǒng)家庭觀念，對養(yǎng)老院的接受程度不高。在傳統(tǒng)文化影響下，即使是獨生子女，也會更傾向于居家養(yǎng)老，而不是選擇養(yǎng)老院。而家在縣鄉(xiāng)的大學生，由于傳統(tǒng)文化、經(jīng)濟情況以及養(yǎng)老設施的不健全等原因，也更傾向于居家養(yǎng)老。因此，政府和社會應當提高養(yǎng)老院服務水平，加強養(yǎng)老院的宣傳力度，提升大學生對于養(yǎng)老行業(yè)的接受程度，更好發(fā)揮社會養(yǎng)老的作用。

在為父母選擇養(yǎng)老機構上，60%的同學更愿意選擇交一定管理費且服務質量高的公辦敬老機構，30%的同學選擇政府和企業(yè)合辦的收費機構，10%的同學選擇不收費但服務質量一般的公辦敬老機構，幾乎沒有同學選擇完全靠收費維持而保證服務質量的私營養(yǎng)老機構。結果對比表示，多數(shù)人更愿意信任交費公平合理，保證管理與服務質量的公辦或由政府參與的養(yǎng)老機構，收費較高的私營養(yǎng)老機構普及度不高，大學生缺乏對私營養(yǎng)老機構的信心。

2.大學生對養(yǎng)老產(chǎn)品的認知及態(tài)度

在為父母投資養(yǎng)老理財產(chǎn)品或養(yǎng)老保險意愿度的調查中，大多數(shù)的大學生愿意為父母投資，少數(shù)大學生持否定態(tài)度。其中持否定態(tài)度的原因調查中，60.87%的大學生認為自己沒有相關知識，故不愿投資；47.82%的大學生因經(jīng)濟收入問題而不考慮投資。調查結果顯示，大學生缺乏養(yǎng)老保險相關知識，學校及金融機構應當加大對養(yǎng)老產(chǎn)品的講解和宣傳，以滿足大學生的相關需求。

對于“你更看重養(yǎng)老保險的哪些方面”的問題中，絕大多數(shù)更看重養(yǎng)老產(chǎn)品的保障范圍以及公司的信譽，其次更看重養(yǎng)老產(chǎn)品的流通性、價格和投資回報率。可見，養(yǎng)老產(chǎn)品的低風險性和流通性是大學生選擇養(yǎng)老產(chǎn)品的首要因素，價格以及回報率是其重要因素。以往社會中養(yǎng)老保險的不良事件也影響了大學生對養(yǎng)老保險的看法，目前大學生對養(yǎng)老產(chǎn)品主要持保守態(tài)度，強調產(chǎn)品的穩(wěn)定性。其中“你認為市場上養(yǎng)老保險產(chǎn)品存在哪些問題或不足”的調查中，一部分認為市場上的養(yǎng)老產(chǎn)品存在保障范圍不明確、信息透明度低以及費用過高的主要問題，另一部分認為投資收益不穩(wěn)定和缺乏個性化選擇是市場上產(chǎn)品的重要缺陷。可見，大學生目前對于養(yǎng)老產(chǎn)品的選擇非常謹慎，對市場的信任度有待提高，更希望市場上推出更加個性化及收益更加穩(wěn)定的養(yǎng)老保險產(chǎn)品，金融機構應當貼合市場需求，加大創(chuàng)新力度，滿足消費者的期望。

（3）大學生對未來養(yǎng)老的期望

對未來10-20年的養(yǎng)老形勢的預期中，認為未來養(yǎng)老形勢十分嚴峻的占74.42%，認為一般的占23.26%，僅有2.33%對此表示不感興趣。這表明當前中國老齡化形勢嚴峻，大部分大學生感覺未來經(jīng)濟壓力較大，使得大學生對未來養(yǎng)老預期持悲觀態(tài)度。

對于社區(qū)是否需要建設老年活動中心的調查中，96.12%的大學生認為十分必要，僅3.88%的同學不感興趣。調查表明，在社會養(yǎng)老中，大學生更希望社區(qū)能夠完善基礎設施，為未來的養(yǎng)老活動提供更優(yōu)質的保障。

在如何提升對養(yǎng)老問題的認識上，大部分大學生認為應該增加學校方面對養(yǎng)老問題開展的活動，社會上增加相關的講座和宣傳。而在未來規(guī)劃上，大學生們雖然都持積極態(tài)度，但并沒有具體的想法和規(guī)劃。這表明政府應當加強在養(yǎng)老宣傳方面的引導和宣傳，助力更多的大學生了解這些問題。

三、成因分析

1.當下社會經(jīng)濟壓力的影響

在本次調查問卷中，70.97％的大學生在“你認為在贍養(yǎng)老人方面，大學生主要面臨的壓力”一題中，將“經(jīng)濟壓力”排在第一位。新冠疫情后，全球經(jīng)濟受到?jīng)_擊，中國經(jīng)濟同樣面臨下行壓力。而就業(yè)壓力是大學生所直接受到的影響。

根據(jù)統(tǒng)計局顯示，2023年6月所發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年5月中，全國城鎮(zhèn)非在校16-24歲青年失業(yè)率為14.2%。我國青年失業(yè)率在經(jīng)歷了連續(xù)六個月的攀升后，在去年六月達到了21.3%?！爱厴I(yè)即待業(yè)”的情況，在全國比比皆是。教育部數(shù)據(jù)顯示，2024屆高校畢業(yè)生規(guī)模預計1179萬人，同比增加21萬人。根據(jù)智聯(lián)招聘2024年發(fā)布的就業(yè)報告顯示，2024年高校畢業(yè)生的就業(yè)率僅有55.5%。同時，像北大、清華這種頂尖院校的畢業(yè)生薪資待遇方面也面臨著巨大落差。根據(jù)中國薪資網(wǎng)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，2023屆清華北大畢業(yè)生平均收入分別為13221元和13002元，和四年前的2019年的24339元和24556元相比，差額巨大，幾乎腰斬。在我們本次調查題目“你覺得10年后我們社會中的養(yǎng)老問題是否嚴峻”一題中，74.42%的大學生選擇了“很嚴峻”。失業(yè)壓力，就業(yè)壓力，薪酬待遇不理想等等問題，在整個經(jīng)濟下行下暴露出來。面對這些經(jīng)濟壓力，大學生在就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等方面面臨更大挑戰(zhàn)，對未來發(fā)展的思考與擔憂普遍較多，因此在對贍養(yǎng)老人面臨的壓力上認為經(jīng)濟壓力是最關鍵的因素，在養(yǎng)老產(chǎn)品的選擇上普遍考慮經(jīng)濟問題。

2.傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念的潛移默化

近年來，我國人口老齡化快速爬坡，孕育了龐大的養(yǎng)老服務需求，加快了我國養(yǎng)老院行業(yè)的發(fā)展。據(jù)民政部公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年底，全國共有養(yǎng)老機構3.8萬個，養(yǎng)老機構床位483.1萬張。

據(jù)民政部統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至2020年7月底，我國已建養(yǎng)老機構床位429.1萬張，收住老年人卻只有214.6萬人，養(yǎng)老床位空置率高達50%。養(yǎng)老院空置率高受傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念影響 大，再加上養(yǎng)老院服務質量參差不齊、專業(yè)護理人才不足部分養(yǎng)老院的選址和定價不合理、服務設施不完善，我國養(yǎng)老院入住率難以提高。傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念是導致該現(xiàn)象的重要原因。

因為長期以來中國家庭是子女或其他親屬承擔養(yǎng)老責任。雖然子女或者親屬的負擔增加，但另一方面付出親情帶來的滿足感，增加了家庭凝聚力、傳承記憶其實也是普通人幸 福的體現(xiàn)。以及我國傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念中強調”百善孝為先“，重視家庭責任，強調孝順與敬老，普遍認同家庭養(yǎng)老。大部分大學生在小時候都了解過二十四孝的故事，受養(yǎng)兒防老、孝親敬長觀念的熏陶，潛意識里對養(yǎng)老機構養(yǎng)老有抗拒情緒。受此影響，大學生普遍認為贍養(yǎng)老人是個人的責任與義務，傾向于居家養(yǎng)老，對養(yǎng)老機構養(yǎng)老持懷疑態(tài)度。即使是獨生子女，也很少會選擇養(yǎng)老機構養(yǎng)老。

3.養(yǎng)老機構不足且質量仍需提高

隨著中國社會老齡化進程的加速，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)逐漸成為社會關注的焦點，我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè) 鏈本完成但仍需進一步發(fā)展。

我國產(chǎn)業(yè)鏈上游主要是養(yǎng)老地產(chǎn)，包括家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和機構養(yǎng)老，還包括醫(yī)療設備器械、食品與藥品等支撐養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的基礎材料。由于社會、歷史、文化等慣性因素，目前我國的養(yǎng)老模式仍以家庭養(yǎng)老為主，約占市場份額96%，社區(qū)養(yǎng)老占約3%，機構養(yǎng)老的占比不足1%，而這主要是因為我國養(yǎng)老機構存在供需不平衡問題，截至2023年末，全國共有各類養(yǎng)老機構和設施40.4萬個， 養(yǎng)老床位合計823萬張。相比于2022年有所增加，但數(shù)量與入住率仍然有待提高。一方面隨著人口老齡化的不斷加劇，人們在養(yǎng)老方面的需求不斷增加，但養(yǎng)老機構數(shù)量不足，難以滿足其需要；另一方面，養(yǎng)老機構收費通常比較高，包括住宿費，飲食費，護理費等，要求子女有一定的經(jīng)濟能力。但目前養(yǎng)老機構體系尚未完善，示范樣本少，推行難度高，服務質量參差不齊，難以提供高質量服務，讓許多有意愿的人群駐足觀望。

產(chǎn)業(yè)鏈中游主要包括養(yǎng)老服務、老年護理、老年旅游等細分產(chǎn)業(yè)構成養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)鏈中游，覆蓋了老年人衣食住行及醫(yī)療等方面需求。對于養(yǎng)老服務，我國養(yǎng)老服務的質量和標準在不同地區(qū)之間存在較大差異，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡。特別是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級，社會化養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)幾乎空白，僅有的公辦敬老院也難以滿足我國人口老齡化的日益增長的迫切需求。其次，養(yǎng)老機構護理員隊伍不穩(wěn)定，專業(yè)水平難以提升，故我國仍需加快養(yǎng)老服務人才隊伍的建設。另外，養(yǎng)老服務內容主要集中在日常生活照料，而對老年人的精神慰藉、文化娛樂等方面的關注不足，所以我國也需要加強養(yǎng)老文化服務，大力發(fā)展智慧家政服務，并做好養(yǎng)老管理服務。

養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)鏈下游主要是有消費需求的老人和一些商業(yè)養(yǎng)老保險。目前我國市場上的養(yǎng)老產(chǎn)品同質化嚴重，缺乏創(chuàng)新，無法滿足老年人個性化、多樣化的需求，并且居民長期投資理念薄弱，沒有相關方面的知識引導。所以我國還需要通過政策引導、市場監(jiān)管、產(chǎn)品創(chuàng)新和提高公眾意識等多方面努力來解決，以促進養(yǎng)老商業(yè)保險的健康發(fā)展。

4.養(yǎng)老產(chǎn)品的問題缺陷

富達國際和螞蟻財富近日發(fā)布了2022年《中國養(yǎng)老前景調查報告》。報告顯示，在今年養(yǎng)老第三支柱政策落地之際，受訪者的養(yǎng)老規(guī)劃意識和行為都呈現(xiàn)積極改善，不僅開啟養(yǎng)老儲蓄的平均年齡顯著降低，且用于養(yǎng)老投資的收入占比也逐年提升。

養(yǎng)老產(chǎn)品的發(fā)行與養(yǎng)老產(chǎn)品的市場需求是密不可分的。一方面，我國人口結構呈現(xiàn)老齡化、少子化的特征，社會養(yǎng)老壓力在不斷增加；另一方面，隨著財富管理市場的發(fā)展，居民財富管理的意識不斷覺醒，通過理財投資實現(xiàn)財富保值增值及滿足養(yǎng)老需求的觀念逐漸被大眾所接受。使得居民對養(yǎng)老產(chǎn)品的需求增加。

商業(yè)養(yǎng)老保險方面，我國試點了兩類保險產(chǎn)品：稅延型和專屬型養(yǎng)老保險，這兩類保險產(chǎn)品起步時間都比較晚。2018年稅延型養(yǎng)老保險才在上海等地開始試點但進展緩慢；專屬型養(yǎng)老保險產(chǎn)品于2021年6月開始試點，其繳費方式和投保流程較為便捷，覆蓋面相對較廣，具有發(fā)展?jié)摿?。從目前養(yǎng)老產(chǎn)品發(fā)展的現(xiàn)狀來看，亟須養(yǎng)老理財產(chǎn)品的補充。

投資理財養(yǎng)老產(chǎn)品方面，根據(jù)中國理財網(wǎng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2022年7月底，全市場共有6家理財公司，發(fā)行了33只養(yǎng)老理財產(chǎn)品，規(guī)模近600億元。但種類仍然亟待提高，產(chǎn)品急需個性化改革。

面對需求日益擴大的養(yǎng)老市場，養(yǎng)老產(chǎn)品存在的問題也日益凸顯，養(yǎng)老產(chǎn)品的講解宣傳力度的低下，使得大學生不了解也不敢在未來去進行養(yǎng)老產(chǎn)品的投資，以及目前市場上養(yǎng)老產(chǎn)品種類卻相對較少，以養(yǎng)老保險和養(yǎng)老基金為主，且缺乏針對性和個性化設計，同質化較為嚴重。對于大學生而言，保險產(chǎn)品靈活性不足、制度對于收入低的年輕群體不友好、繳費時間長存在不確定性等因素降低了產(chǎn)品吸引力。退休后的產(chǎn)品投資像走鋼索，既要具備對抗通脹的能力，又要控制產(chǎn)品收益率的波動，兩者之間要達到平衡。所以產(chǎn)品的透明度、回報率以及風險管控是大學生對未來養(yǎng)老產(chǎn)品觀念以及投資看法的重要影響因素，現(xiàn)在市場上的養(yǎng)老產(chǎn)品，普遍存在透明度低以及風險不穩(wěn)定的問題，使得大學生對其不看好，故在調查中大學生普遍不愿意去投資養(yǎng)老產(chǎn)品。

5.在養(yǎng)老方面宣傳不足

在我們的本次調查中，60.87%的大學生不選擇為父母投資養(yǎng)老理財產(chǎn)品的原因為“缺乏相關知識”，但是又有62.79%的大學生認為“非常必要了解養(yǎng)老問題”。由此也可反應出養(yǎng)老方面的宣傳存在不足。在瑞文網(wǎng)中，《大學生對養(yǎng)老調查報告》中有數(shù)據(jù)顯示，僅有33%的大學生群體可以詳細描述老年人的生活狀態(tài)及現(xiàn)狀，30%的被調查者簡單地了解到社會中存在的老年需求。在這份數(shù)據(jù)中可以側面反應大學生群體對于養(yǎng)老問題的認知存在不足。在政治宣傳方面，政府雖然出臺了許多與養(yǎng)老相關的政策，如養(yǎng)老保障體系完善，長期護理保險試點等，但在大學生群體中，這些政策存在著宣傳不足，不全面，宣傳方式單一等問題。2024年11月4日民政部公布7件打擊整治養(yǎng)老服務領域詐騙典型案例，由此可見，養(yǎng)老服務領域存在著負面新聞，而這些新聞的案例也影響著我們對養(yǎng)老服務業(yè)的信任，增加了大學生在選擇為父母的養(yǎng)老產(chǎn)品方面的顧慮。

四、思考與對策

本文通過對中國當代大學生養(yǎng)老觀念和養(yǎng)老保險選擇的調查研究，揭示了當下年輕一代對于未來養(yǎng)老問題的初步認識和預先準備情況。研究結果表明，盡管大學生群體普遍認同養(yǎng)老的重要性，但對于具體的責任劃分和方式選擇存在著明顯分歧，顯露出對于未來養(yǎng)老形式的保守甚至悲觀態(tài)度。這種情況的出現(xiàn)可能與未來不確定的經(jīng)濟壓力有關，也受到傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念的影響，同時也印證了當前的養(yǎng)老行業(yè)尚不能完全的讓人信任托付，仍有許多亟待解決的問題等待著社會各界的積極響應：政策是否宣傳到位？相關產(chǎn)品是否切實貼合“養(yǎng)老”？服務供給是否匹配人們優(yōu)質化的需求？配套措施是否精確區(qū)分、行之有效？

基于相關問題，本文根據(jù)上述研究結果對養(yǎng)老行業(yè)的未來發(fā)展提出如下建議，以期推動養(yǎng)老事業(yè)的全面進步，并促使大學生形成理性、全面的養(yǎng)老觀念。

1.推動家庭與社會協(xié)同的多元化養(yǎng)老模式

借鑒歐美發(fā)達國家養(yǎng)老保障體系建設的經(jīng)驗，當前中國的養(yǎng)老體系也需建立“家庭-社區(qū)-機構”三位一體的綜合養(yǎng)老模式，全方位守護老年人的幸福生活。

首先，政府應加大財政資金向養(yǎng)老領域的傾斜力度，完善相關配套設施，興建和推廣社區(qū)養(yǎng)老服務中心，為老年人提供便利化、貼近生活的照護服務；同時，創(chuàng)新多元化的養(yǎng)老院模式，拓寬服務方式、提升服務品質，消除公眾對機構養(yǎng)老服務不放心、不全面的顧慮。其次，通過政策支持和教育引導的方式，鼓勵家庭承擔一定的養(yǎng)老責任，發(fā)展社會力量共同參與，建立多元化、層次化的養(yǎng)老支持體系。

2.提升養(yǎng)老機構的服務質量與公信力

采取企業(yè)經(jīng)營、政府監(jiān)管的新型模式。私人資本的投資保障了運營管理的靈活度，同時也面向市場，優(yōu)勝劣汰，更好滿足消費群體的多樣化需求。政府的嚴格監(jiān)管為養(yǎng)老機構的選擇打了一劑強心針，能夠確保其收費合理、服務可靠。此外，可推行養(yǎng)老機構評級制度，讓公眾通過公正透明的評分系統(tǒng)了解各養(yǎng)老機構的服務水平，增加對機構養(yǎng)老的信心；借助信息化技術，發(fā)展智慧養(yǎng)老服務，推動養(yǎng)老機構向專業(yè)化、標準化、智能化方向發(fā)展，也更容易滿足未來年輕一代對養(yǎng)老服務的需求。

3.加大養(yǎng)老產(chǎn)品的創(chuàng)新與透明度

針對養(yǎng)老保險和養(yǎng)老金融產(chǎn)品“單一性”、“同質化”、“透明度低”等問題，金融機構應面向市場，積極調研，推出更多例如靈活長期儲蓄或具備穩(wěn)定回報率的定制化、個性化產(chǎn)品。同時，加強金融產(chǎn)品和養(yǎng)老保險的信息公開機制：產(chǎn)品細則明晰、語言簡潔易懂，確保大學生等年輕群體更容易理解并信任相關產(chǎn)品，進而增加其購買意愿。

4.強化對養(yǎng)老保險知識的普及

高校作為培養(yǎng)未來社會主力軍的重要陣地，應將養(yǎng)老教育納入課程體系，提升大學生的養(yǎng)老意識和知識水平。通過開設養(yǎng)老相關課程、舉辦專題講座、參與志愿養(yǎng)老活動，增強對養(yǎng)老實際需求的認識和對養(yǎng)老問題的理解。同時，政府和社會組織應通過網(wǎng)絡、媒體、線下講座等形式，加強對養(yǎng)老政策和養(yǎng)老服務的宣傳，提高所有公眾對養(yǎng)老問題的認識和責任感。

5.加快養(yǎng)老政策的前瞻性規(guī)劃

鼓勵經(jīng)濟學、社會學、心理學等不同學科領域的專家進行合作研究，為應對未來嚴峻的老齡化問題，制定出更為全面化、科學化，更符合時代發(fā)展需求，更關注年輕人養(yǎng)老觀念的前瞻性規(guī)劃和政策。例如，政府可研究設立青年養(yǎng)老儲蓄賬戶，鼓勵年輕人盡早規(guī)劃提早安排，以“未來養(yǎng)老儲蓄”的方式提高年輕人的花銷留存觀念。在政策和福利上給予養(yǎng)老志愿服務參與者一定的獎勵和激勵，推動形成“人人為養(yǎng)老”的良好社會氛圍。

總結

養(yǎng)老問題是一個跨代際、全社會的系統(tǒng)性工程。大學生作為未來養(yǎng)老壓力的主要承擔者，其養(yǎng)老觀念的塑造不僅影響整個家庭未來的規(guī)劃安排，也將在整個社會層面對養(yǎng)老方式多元化和社會保障體系完善化的進程產(chǎn)生深遠影響。通過政策扶持、教育引導和服務創(chuàng)新的多條途徑共同助力，可以逐步塑造更加完善的養(yǎng)老生態(tài)體系，讓年輕一代在接受養(yǎng)老觀念的過程中，樹立起理性負責的規(guī)劃意識，實現(xiàn)全社會的共識與共行。

注：本文部分內容引自教育部 《人力資源社會保障部共同部署做好2024屆全國普通高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作》，智聯(lián)招聘 《2024年大學生就業(yè)力調查報告》，百家號《就業(yè)壓力越來越大，1179萬畢業(yè)生，誰來為他們提供工作》，瑞文網(wǎng)《大學生對養(yǎng)老調查報告》。

（河南財經(jīng)政法大學 張行遠 阮一凡 王雪晴 陰怡靜 劉夢菲 段卜元 ?？走h）