西平縣人民法院聯(lián)動多部門實質(zhì)化解行政爭議
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 耿亞茜)一張冒用的身份證,一段存續(xù)十年的婚姻登記,背后是剪不斷理還亂的家庭糾葛與法律沖突。近日,西平縣人民法院在審理陳某訴民政局撤銷婚姻登記一案中,通過“解剖麻雀”式深度調(diào)查與“穿透式審理”,聯(lián)動多部門實質(zhì)性化解了這起陳年行政爭議。
案件看似簡單,卻暗藏復(fù)雜的歷史經(jīng)緯。1996年王某與張某結(jié)婚后離家出走,其戶籍被丈夫張某注銷。2015年,王某為女兒上戶口,竟冒用陳某已故前妻秦某的身份,與陳某登記結(jié)婚。十年后,當(dāng)二人試圖補辦結(jié)婚登記手續(xù)時,系統(tǒng)警報揭開了這段“雙重身份”的往事,陳某遂訴至法院請求撤銷婚姻登記。
面對這一“麻雀雖小、五臟俱全”的疑難案件,合議庭沒有就案辦案,而是選擇采用“穿透式審理”思維,院長杜文東作為審判長,帶領(lǐng)合議庭法官李永強、丁姣抽絲剝繭還原事實真相:一方面深入調(diào)查王某兩段婚姻的存續(xù)情況,另一方面核實秦某死亡證明及冒名登記的具體細(xì)節(jié)。在查明事實的基礎(chǔ)上,杜文東院長建議應(yīng)充分利用府院聯(lián)動機制,在這一指導(dǎo)意見下,合議庭立即向公安、民政部門發(fā)出司法建議,推動行政與司法的同頻共振。
最終,公安機關(guān)對王某冒用他人身份信息的行為作出行政處罰,民政部門依法撤銷了虛假婚姻登記。這場持續(xù)十年的法律關(guān)系亂局,在多方協(xié)作下得以徹底厘清。
這起案件的圓滿解決,生動詮釋了行政爭議多元解紛機制的獨特優(yōu)勢。它不僅避免了當(dāng)事人陷入“程序空轉(zhuǎn)”的訴累,更通過“一攬子”解決實質(zhì)爭議,實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。在法治的陽光下,我們不僅要裁斷是非,更要致力于解開群眾心中的“千千結(jié)”。
責(zé)任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號