安全評價單位名稱

九江之江化工有限公司

項目名稱:

對（鄰）硝基苯胺系列產(chǎn)品生產(chǎn)項目安全現(xiàn)狀評價報告

簡 介:

九江之江化工有限公司地處彭澤縣磯山工業(yè)園，占地面積220畝，主要從事對、鄰硝基苯胺等系列產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模為13800t/a對（鄰）硝基苯胺系列產(chǎn)品（8000t/a對硝基苯胺、2000t/a鄰硝基苯胺、3000t/a 2，6-二氯對硝基苯胺、800t/a對苯二胺。公司現(xiàn)有員工152人，其中管理及技術(shù)人員30人，安全管理人員4人。

企業(yè)在生產(chǎn)中使用液氯、液氨、鹽酸、硫化鈉、硫磺和對、鄰硝基氯化苯等危險化學(xué)品。

該項目的對（鄰）硝基苯胺生產(chǎn)工藝是以對（鄰）硝基氯化苯和氨水為原料，經(jīng)高溫高壓反應(yīng)、結(jié)晶、洗滌、包裝等過程制得成品；2，6-二氯對硝基苯胺生產(chǎn)工藝是在熔融狀的對硝基苯胺反應(yīng)釜中通入氯氣反應(yīng)，反應(yīng)完成后經(jīng)壓濾、攪拌洗滌、再壓濾、烘干包裝等過程制得成品；對苯二胺生產(chǎn)工藝是將硫化鈉溶液與溶融的對硝基苯胺在加熱條件下進行反應(yīng)，經(jīng)冷卻結(jié)晶后離心分離，將固態(tài)的粗品對苯二胺在精餾釜中進行精餾制成精品對苯二胺。

企業(yè)于2008年經(jīng)江西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全驗收合格，取得安全生產(chǎn)許可證，2011年7月5日進行了延期換證，其證號為：（贛）WH安許證字[2008]0482號，有效期至2014年7月4日。根據(jù)《安全生產(chǎn)許可證條例》（國務(wù)院令第397號）、《危險化學(xué)品安全管理條例》（國務(wù)院第591號令）、《危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》（國家安監(jiān)總局令第41號）和《關(guān)于印發(fā)江西省危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施細則的通知》（贛安監(jiān)管二字[2012]30號）的規(guī)定，在安全生產(chǎn)許可證有效期界滿前3個月內(nèi)應(yīng)提出申請申請，并在換證之前進行安全評價，企業(yè)為做好危險化學(xué)品生產(chǎn)安全生產(chǎn)許可證延期換證準備工作，特委托江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心對其對（鄰）硝基苯胺系列產(chǎn)品生產(chǎn)項目進行安全現(xiàn)狀評價。

安全評價項目組長:

戴磷

技術(shù)負責(zé)人:

夏長喜

過程控制負責(zé)人:

辜剛

評價報告編制人:

戴磷

報告審核人:

成文峰

參與評價工作的安全評價師:

周紅波、辜剛

注冊安全工程師:

戴磷、辜剛、成文峰、夏長喜、周紅波

技術(shù)專家:

朱小華

到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單:

戴磷、朱小華

時間和主要任務(wù):

 時間：2014.3；主要任務(wù)：安全設(shè)施現(xiàn)狀

評價報告:

項目基本情況

名稱：九江之江化工有限公司

地址：彭澤縣磯山工業(yè)園

法人代表：劉俊

注冊資本：500萬元

公司類型：有限責(zé)任公司

安全生產(chǎn)許可證：（贛）WH安許證字[2008]0482號

延期換證時間：2011年7月5日，有效期至2014年7月4日

規(guī)模：13800t/a對（鄰）硝基苯胺系列產(chǎn)品

占地面積：220畝

1）危險有害因素辨識

（1）危險化學(xué)品辨識

本項目生產(chǎn)經(jīng)營過程中涉及的物品中，氯氣、氨氣為第2.3類有毒氣體；硫磺為第4.1類 易燃固體；鹽酸屬于第8.1類酸性腐蝕品；硫化鈉屬于第8.2類堿性腐蝕品；鄰（對）硝基氯化苯、對硝基苯胺2，6-二氯對硝基苯胺、鄰（對）硝基苯胺、對苯二胺為毒害品。

項目使用的原料鹽酸屬于第三類易制毒化學(xué)品，液氯被列入《劇毒化學(xué)品目錄》（2002年版）中劇毒化學(xué)品，硫磺屬于易制爆危險化學(xué)品、液氯、液氨屬于首批重點監(jiān)管的危險化學(xué)品。

（2）危險化學(xué)品重大危險源辨識結(jié)果

本項目所在生產(chǎn)區(qū)危險物質(zhì)在數(shù)量上達到臨界量，構(gòu)成《危險化學(xué)品重大危險源辨識》規(guī)定的危險化學(xué)品重大危險源；危險源等級為三級；該項目氯鋼瓶、液氨儲罐屬于重大危險源申報范圍規(guī)定的設(shè)備設(shè)施。

（3）危險有害因素辨識

該項目在經(jīng)營過程中存在的主要危險因素有：主要包括火災(zāi)、其他爆炸、中毒窒息、灼燙、機械傷害、觸電、容器爆炸（液氯鋼瓶、液氨儲罐、對（鄰）硝基反應(yīng)釜等）、鍋爐爆炸、高處墜落、物體打擊、淹溺等；存在的主要有害因素有：噪聲振動、高溫?zé)彷椛洹⒂泻m毒、粉塵等。同時存在人為失誤和管理缺陷，同時存在大風(fēng)、地震、不良地質(zhì)、洪水、酷暑、嚴寒、雷電等自然條件影響。

2）評價結(jié)果

（1）危險度評價結(jié)果表明，由于企業(yè)生產(chǎn)所涉及的物料危險性較高，且在生產(chǎn)和儲存場所的數(shù)量相對較多，因而裝置的整體風(fēng)險為中等，液氯倉庫、對（鄰）硝基苯胺生產(chǎn)操作、2，6-二氯對硝基苯胺生產(chǎn)操作為高度危險，液氨儲罐、集中罐區(qū)和對苯二胺生產(chǎn)操作為中度危險，鹽酸區(qū)為低度危險。

（2）作業(yè)條件危險性分析看出，對（鄰）硝基苯胺生產(chǎn)車間的火災(zāi)、其它爆炸、容器爆炸，2，6-二氯對硝基苯胺生產(chǎn)車間、液氯汽化、液氯倉庫的中毒窒息，鍋爐房的鍋爐爆炸，液氨儲罐的火災(zāi)、其他爆炸等作業(yè)過程屬一般危險或稍有危險。

（3）泄漏事故后果預(yù)測

1、液氯鋼瓶破裂故后傷害半徑：

a、 吸入5～10min有毒氣體致死半徑為30.62m。

b、 吸入0.5-1小時有毒氣體致死半徑為90.39 m。

c、 吸入0.5-1小時有毒氣體致重傷半徑為122.67 m。

由企業(yè)平面布置情況可以看出，發(fā)生泄漏時，吸入5～10min有毒氣體致死半徑所涉及的范圍主要是本裝置區(qū)的生產(chǎn)區(qū)，不會對廠區(qū)以外的周邊造成影響。

2、液氨儲罐破裂故后傷害半徑：

液氨儲罐重大泄漏事故后果分析，液氨泄漏可能造成死亡半徑為62.66m、中毒半徑為314.62m范圍的危害，本項目周圍400m以內(nèi)無居民，故影響不大。

（4）企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境安全條件評價結(jié)果：

九江之江化工有限公司生產(chǎn)裝置廠址于彭澤縣磯山工業(yè)園，廠區(qū)東側(cè)為園區(qū)化工企業(yè)規(guī)劃用地、西側(cè)為江西禾益化工有限公司，廠以圍墻相隔。南側(cè)為園區(qū)次要道路，道路對面為空地。廠區(qū)的北面為長江。廠區(qū)的2個入口位于廠區(qū)西面的南北兩端，寬8m，與園區(qū)道路路相接。周邊1km內(nèi)無重要公共建筑、居民區(qū)、商業(yè)區(qū)、車站、碼頭和風(fēng)景區(qū)。因而，裝置的周邊環(huán)境和安全條件可以滿足規(guī)范對周邊環(huán)境和安全條件要求。

（5）九江之江化工有限公司符合性評價結(jié)果

1、企業(yè)周邊距離符合安全防護要求。廠址無不良地質(zhì)條件，其地基承載力強，能滿足建筑物的承載要求，交通便利。裝置所在地區(qū)地震裂度小于VI，發(fā)生地震等地質(zhì)災(zāi)害的可能性很小。裝置廠址除其液氯倉庫與長江的間距不符合規(guī)范要求外，企業(yè)其他部分符合相關(guān)法律、法規(guī)和標準、標準的要求

2、裝置的平面布置功能分區(qū)明確，工藝流程順暢，物料輸送便捷，功能分區(qū)內(nèi)各項設(shè)施的布置緊湊、合理。建筑物、構(gòu)筑物的外形規(guī)整，平面布置基本符合有關(guān)標準規(guī)范的要求。

3、裝置廠區(qū)道路寬度4m～6m、轉(zhuǎn)彎半徑6 m，主要生產(chǎn)車間、裝置周圍設(shè)置環(huán)形道路，生產(chǎn)區(qū)有入口2個，廠區(qū)道路符合有關(guān)規(guī)范要求。

4、企業(yè)對所采用的危險工藝（氯化和胺基化）設(shè)置了相應(yīng)的自動控制和應(yīng)急自動處理設(shè)施。

5、企業(yè)對中毒窒息、火災(zāi)爆炸、灼燙傷害、機械傷害、高處墜落、物體打擊、中毒窒息、觸電、起重傷害等危險設(shè)置了較為完善的安全防護設(shè)施，可以較好的預(yù)防各類危險的發(fā)生。安全防護措施和設(shè)施符合相關(guān)標準與規(guī)范要求。

6、企業(yè)設(shè)置有較為完善的消防滅火設(shè)施，生產(chǎn)廠區(qū)已通過當(dāng)?shù)嘏頋煽h公安消防大隊驗收。

7、企業(yè)建筑物和生產(chǎn)裝置設(shè)置有較為完善的防雷設(shè)施、接地系統(tǒng)，防雷裝置經(jīng)檢測合格，防靜電應(yīng)請有資質(zhì)的單位進行檢測。

8、企業(yè)對生產(chǎn)中存在有毒物、噪聲振動和高溫?zé)彷椛涞嚷殬I(yè)危害采取了相應(yīng)的安全措施與設(shè)施，使塵毒、噪聲、高溫?zé)彷椛涞任：Φ玫搅溯^好控制。

9、企業(yè)的各類主要證照齊全，符合安全生產(chǎn)相關(guān)法律、法規(guī)的要求。

10、該企業(yè)的主要安全設(shè)施較為完善，并運行正常，存在的少數(shù)尚未完善的部分，裝置可以通過整改完善。

11、根據(jù)《安全生產(chǎn)許可證條例》要求的安全生產(chǎn)條件進行對照檢查表明，企業(yè)現(xiàn)有狀況符合安全生產(chǎn)許可的有關(guān)條件。

3）評價結(jié)論

1、九江之江化工有限公司存在的危險、有害因素屬可接受范圍，其生產(chǎn)現(xiàn)狀符合安全生產(chǎn)條件。

2、九江之江化工有限公司在整改措施落實到位后，將進一步提高企業(yè)的安全化程度。

提交時間:

 2014年7月