主要業(yè)績
安全現(xiàn)狀評價
江西金利源陶瓷有限公司年產(chǎn)1900萬平方米建筑陶瓷生產(chǎn)線項目
發(fā)布時間:2019-06-03
|
江西金利源陶瓷有限公司 |
||
項目名稱: |
年產(chǎn)1900萬平方米建筑陶瓷生產(chǎn)線項目 |
||
簡介: |
|
||
江西金利源陶瓷有限公司成立于2009年12月17日,屬于有限責任公司(自然人投資或控股),公司廠址位于江西省宜春市上高縣徐家渡鎮(zhèn)工業(yè)園內(nèi)。法定代表人:黃業(yè)龍。經(jīng)營范圍:拋光磚、內(nèi)墻磚、仿古陶瓷制作生產(chǎn)銷售(國家有專利項規(guī)定的憑證經(jīng)營)。江西金利源陶瓷有限公司用地為其法人黃業(yè)龍單獨所有,占地面積600畝。 江西金利源陶瓷有限公司年產(chǎn)1900萬平方米建筑陶瓷生產(chǎn)線項目于2009年12月24日取得上高縣發(fā)展和改革委員會備案,備案編號:上發(fā)改工備字[2009]59號。該項目分期建設:一期建成年產(chǎn)1000萬平方米工程于2014年7月通過一期環(huán)保驗收,二期建成年產(chǎn)900萬平方米工程于2017年9月通過二期環(huán)保驗收。目前,江西金利源陶瓷有限公司目前在役的裝置主要有年產(chǎn)1900萬平方米建筑陶瓷生產(chǎn)線項目。 受江西金利源陶瓷有限公司的委托,江西贛安安全生產(chǎn)科學技術(shù)咨詢服務中心承擔了其年產(chǎn)1900萬平方米建筑陶瓷生產(chǎn)線裝置的安全現(xiàn)狀評估工作,江西贛安安全生產(chǎn)科學技術(shù)咨詢服務中心組成了評價組,對委托方生產(chǎn)裝置的運行及其安全管理進行充分了解后,充分查找了其存在的危險、有害因素種類和程度;對存在的問題,評價組成員和委托方的陪同人員進行了及時的溝通,并提出了改進建議。評價組按照《安全評價通則》的要求,依據(jù)國家有關法律、法規(guī)、標準和規(guī)范,采用合適的安全評價方法,經(jīng)過定性分析與定量計算,編制完成了本安全評價報告。 |
|||
安全評價項目組長: |
戴磷 |
||
技術(shù)負責人: |
夏長喜 |
||
過程控制負責人: |
朱小華 |
||
評價報告編制人: |
戴磷、王冠 |
||
報告審核人: |
黃香港 |
||
參與評價工作的安全評價師: |
黃伯楊、黎余平 |
||
注冊安全工程師: |
|
||
技術(shù)專家: |
倪宏華 |
||
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單: |
戴磷、王冠 |
||
時間和主要任務: |
2019年03月24日勘察現(xiàn)場、搜集資料 |
||
評價報告: |
|
||
江西金利源陶瓷有限公司年產(chǎn)1900萬平方米建筑陶瓷生產(chǎn)線項目安全狀況綜合評述: 1、通過評價分析,該項目涉及的煤氣、煤焦油、乙炔、氧氣、柴油為重大危險源物質(zhì)種類,危險物質(zhì)量未達到臨界量,不構(gòu)成危險化學品重大危險源;涉及的物料中無易制毒化學品;無監(jiān)控化學品、無劇毒化學品、無易制爆品,檢修極少量使用的乙炔氣屬于重點監(jiān)管的危險化學品;本工程項目屬于瓷磚(配料、粉磨)生產(chǎn),不屬于危險化工工藝。 2、工程項目存在著的危險、有害因素有火災爆炸、觸電、機械傷害、車輛傷害、高處墜落、物體打擊、灼燙、淹溺、起重傷害、中毒和窒息、粉塵、噪聲、粉塵、高溫等。工程項目主要的危險因素是機械傷害、車輛傷害、火災爆炸、高處墜落、觸電,主要的危害因素是粉塵、噪聲。 3、機傷害事故進行事故樹分析結(jié)果為:“人員配合不當”、 “設備未斷電”、“無連鎖保護裝置”、“檢修時設備誤啟動”這些單事件因素的結(jié)構(gòu)重要度最大,應重點防范;“人員接觸設備”的事件因素結(jié)構(gòu)重要度也較高,人員接觸設備是構(gòu)成機械傷害的必要條件;“設備自身有缺陷”、“傳動部位無防護罩”、“未設連鎖裝置”、 “設備安裝不合理”這些基本事件也是發(fā)生事故的最根本的原因,應從保證設備的完好性,設置根本的安全保護裝置、連鎖裝置來避免機械傷害事故的發(fā)生。 4、作業(yè)條件危險性評價:在選定的評價單元中,煤氣站存在的火災爆炸和中毒窒息危險相對較高,危險程度為III級,為顯著危險。其它危險度均在II級以下,即屬于一般危險和稍有危險的范疇,風險程度較低。在今后的安全管理中重點是加強對煤氣系統(tǒng)的維護保養(yǎng),并抓好操作及管理人員的安全知識和操作技能的培訓,確保人員具有與工程技術(shù)水平相適應的技術(shù)素質(zhì)、安全素質(zhì)。同時要制定完善的安全生產(chǎn)責任制、安全管理制度、安全操作規(guī)程并確保其貫徹落實。 5、本報告以《建筑衛(wèi)生陶瓷工廠設計規(guī)范》(GB50560-2010)、《陶瓷生產(chǎn)防塵技術(shù)規(guī)程》(GB13691-2008)、《發(fā)生爐煤氣站設計規(guī)范》(GB50195-2013)、《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016-2014)的有關規(guī)定為主線,對工程項目瓷磚生產(chǎn)線的廠址選擇及總體規(guī)劃、生產(chǎn)工藝、總圖運輸、建筑安全與防火防爆、電氣及自動化、給水排水、通風與空氣調(diào)節(jié)進行符合性評價;對企業(yè)的安全管理等進行符合性評價,企業(yè)主要存在問題為:(1)部分特種設備(輻射換熱器、煤氣發(fā)生爐爐體、汽包、儲氣罐)未及時檢驗;(2)部分壓力表、安全閥未及時檢驗、檢定;(3)企業(yè)未對煤氣站、聯(lián)合廠房等建筑進行防雷裝置檢測;(4)企業(yè)高壓電工作業(yè)人員數(shù)量不足;(5)項目生產(chǎn)安全事故應急救援預案未備案;(6)柴油儲罐設置在室內(nèi),緊鄰五金倉庫布置,未與輔助生產(chǎn)區(qū)分開布置。(7)柴油加油機設置在室內(nèi),不符合《汽車加油加氣站設計與施工規(guī)范》GB50156-2014的要求;(8)柴油加油設施設置在爆炸區(qū)域內(nèi),且加油設施和電氣線路不符合《爆炸危險環(huán)境電力裝置設計規(guī)范》GB50058-2014的要求;(9)部分平臺未設置擋腳板,部分水溝、水池未設置防護欄或蓋板;(10)燃氣管道上未安裝低壓和超壓報警以及緊急自動切斷閥;(11)煤氣管道未設靜電接地裝置。 7、項目的共用輔助工程:供水、供電、煤氣供給、壓縮空氣的供給、污水處理等在生產(chǎn)過程中均能滿足生產(chǎn)需求,二級負荷和消防用水能夠達到實際使用需求。 8、企業(yè)針對本報告提出的整改意見進行了認真整改,對需要時間整改的,做出了整改承諾,并作出了《整改回復》。 綜上所述,江西金利源陶瓷有限公司:年產(chǎn)1900萬平方米建筑陶瓷生產(chǎn)線項目應對本報告提出的未完成整改的問題盡快完成整改,并采取本報告提出的安全對策措施及建議,從而滿足國家法律法規(guī)、相關標準規(guī)范的要求。
|
|||
提交時間: |
2019年06月03日 |
上一篇:
益海嘉里(南昌)糧油食品有限公司下一篇:
江西珍視明藥業(yè)有限公司