主要業(yè)績
安全現(xiàn)狀評價
井岡山市順凡新材料科技有限公司年產(chǎn)25噸甲基二磺酸鈉
發(fā)布時間:2021-01-15
評價報告名稱 |
井岡山市順凡新材料科技有限公司年產(chǎn)25噸甲基二磺酸鈉安全現(xiàn)狀評價 |
|||
項目簡介 |
井岡山市順凡新材料科技有限公司年產(chǎn)25噸甲基二磺酸鈉生產(chǎn)裝置于2008年10月建成并投入運行。項目基本組成有101生產(chǎn)車間、201危化品倉庫、202綜合倉庫一、203綜合倉庫二、301生物質(zhì)蒸汽鍋爐房、305配電發(fā)電間等公用輔助設(shè)施。企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品甲基二磺酸鈉不屬危險化學品,生產(chǎn)中使用的原料有二氯甲烷、亞硫酸鈉,輔料有生物質(zhì)顆粒鍋爐燃料、應(yīng)急發(fā)電用0#柴油,副產(chǎn)品氯化鈉,其中二氯甲烷、0#柴油屬于危險化學品。企業(yè)屬危險化學品使用企業(yè)。根據(jù)《危險化學品安全使用許可證實施辦法》(2012年原安監(jiān)管總局令第57號,2015年第79號令修正),以及原安監(jiān)總局、公安部、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合公告《危險化學品使用量的數(shù)量標準(2013年版)》(2013年第9號),企業(yè)不需要辦理危險化學品安全使用許可證。
根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》和《危險化學品建設(shè)項目安全監(jiān)督管理辦法》國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局45號令(安監(jiān)總局令第79號修正)的要求,建設(shè)項目安全審查前,建設(shè)單位應(yīng)當選擇有資質(zhì)的安全評價機構(gòu)對建設(shè)項目進行安全預評價。 |
|||
評價人員 |
職責 |
姓名 |
職業(yè)資格證書編號 |
從業(yè)登記
編號 |
項目負責人 |
李佐仁 |
1800000000201141 |
034397 |
|
項目組成員 |
李佐仁 |
1800000000201141 |
034397 |
|
翁 梁 |
0800000000101615 |
004009 |
||
報告編制人 |
李佐仁 |
1800000000201141 |
034397 |
|
報告審核人 |
邱國強 |
1700000000200904 |
022186 |
|
過程控制負責人 |
徐美英 |
1600000000200750 |
022732 |
|
技術(shù)負責人 |
應(yīng) 宏 |
0800000000101630 |
001630 |
|
評價結(jié)論 |
1)主要危險有害因素
該項目主要存在火災(zāi)、爆炸、中毒、雷擊、淹溺、觸電、機械傷害、高處墜落、起重傷害、物體打擊、灼燙、窒息等危險因素,以及有毒物質(zhì)、噪聲、高溫等有害因素。
2)主要危險物品
依據(jù)《各類監(jiān)控化學品名錄》(工信部令第52號),該項目涉及的化學品中,無監(jiān)控化學品。
依據(jù)《易制毒化學品管理條例》(2005年國務(wù)院令第445號,2018年國務(wù)院令第703號),該項目不涉及易制毒化學品。
依據(jù)《危險化學品目錄》(2015年版)、該項目未涉及劇毒化學品。
依據(jù)《高毒物品目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2003]142號),該項目未涉及高毒物品。
對照《重點監(jiān)管的危險化學品名錄(2013年完整版)》,該公司不涉及重點監(jiān)管的危險化學品。
根據(jù)《易制爆危險化學品名錄》(2017年版),該公司不涉及易制爆危險化學品。
3)依據(jù)《重點監(jiān)管的危險化工工藝目錄(2013年完整版)》,和浙江化安安全技術(shù)研究院有限公司出具的《井岡山市順凡新材料科技有限公司年產(chǎn)60噸甲基二磺酸鈉項目磺化反應(yīng)化學反應(yīng)安全風險研究與評估報告》,該項目不涉及重點監(jiān)管的危險化工工藝。
4)危險化學品重大危險源
依據(jù)《危險理化學品重大危險源辨識》(GB18218-2018)進行辨識,生產(chǎn)裝置和儲存場所均不構(gòu)成危險化學品重大危險源。
5)作業(yè)條件危險性分析
作業(yè)條件危險性分析評價結(jié)果表明:
該生產(chǎn)項目磺化、蒸發(fā)、結(jié)晶、干燥、粉碎包裝單元存在火災(zāi)、爆炸、中毒、觸電、燙傷的“一般危險”,鍋爐單元存在爆炸、觸電的“一般危險”,電氣單元存在火災(zāi)、觸電的“一般危險”,其他危險源及存在的危險為“稍有危險”。 屬于可以接受的范圍。
6)危險度分析
危險度分析評價結(jié)果表明:從上表可以看出,該生產(chǎn)項目磺化反應(yīng)、201危化品倉庫等評價單元危險等級為“Ⅲ”,危險程度為“低度危險”,屬于可以接受的范圍。
7)綜合安全評價結(jié)果
(1)該項目與周邊的安全距離符合要求;與居住區(qū)距離大于500m,符合衛(wèi)生防護距離要求,對周邊環(huán)境無不良影響。
(2)該項目在總平面布置、建筑和結(jié)構(gòu)、工藝和電氣等方面的設(shè)計和實施符合國家安全生產(chǎn)法規(guī)和標準要求。
(3)針對存在火災(zāi),爆炸,中毒、觸電等危險、有害因素,該項目投入了較為有效的安全設(shè)備和設(shè)施,采取了相關(guān)的安全技術(shù)措施,并制定了適應(yīng)的安全管理制度和崗位責任制,安全生產(chǎn)及管理基本符合國家有關(guān)法律,法規(guī)和規(guī)范要求。
(4)該項目的儲罐、安全閥、壓力表等經(jīng)有關(guān)機構(gòu)檢測檢驗合格?,F(xiàn)場檢查其安全設(shè)施完善有效,工況正常。
(5)該公司成立有安全生產(chǎn)領(lǐng)導機構(gòu),制定了安全管理制度、安全操作規(guī)程,企業(yè)安全管理架構(gòu)合理,形成了系統(tǒng)的安全管理網(wǎng)絡(luò),安全管理基本有章可循。企業(yè)的安全管理措施滿足企業(yè)安全生產(chǎn)要求。
(6)該項目針對評價組提出的安全對策措施進行了整改落實,工程的生產(chǎn)風險屬可接受風險。 |
|||
現(xiàn)場工作時間 |
2020.9.13 |
報告提交時間 |
2021.1.15 |
|
現(xiàn)場參加人員 |
李佐仁、翁梁 |
|||
現(xiàn)場照片 |
|
|||
被評價單位
信息反饋情況 |
|