安全評價單位名稱

江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心

項目名稱:

龍南縣夾湖旺達鎢礦安全現(xiàn)狀評價報告

簡介:

龍南縣夾湖旺達鎢礦（原為龍南縣夾湖峇合山鎢礦，于2018年企業(yè)更名為龍南縣夾湖旺達鎢礦）位于龍南市城南西60km之楊村鄉(xiāng)與夾湖鄉(xiāng)交界處，行政區(qū)劃隸屬龍南市夾湖鄉(xiāng)峇合山村管轄。礦區(qū)地理坐標(biāo)：東經(jīng)114°35′17″～40′48″，北緯24°37′55″～24°41′42″。礦區(qū)面積1.44k㎡，區(qū)內(nèi)交通方便。

龍南縣夾湖旺達鎢礦為一地下開采礦山，采用平硐+盲斜井開拓，淺孔留礦法采礦。企業(yè)取得了原江西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局換發(fā)的安全生產(chǎn)許可證，制證時間為2018年12月11日，證書編號:（贛）FM安許證字[2006]M0228號，許可范圍：鎢礦5萬t/a，平硐+盲斜井開拓，+160m、+130m及+100m中段地下開采，于2021年3月26日到期。

根據(jù)《安全生產(chǎn)法》《安全生產(chǎn)許可證條例》及《非煤礦礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定以及江西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局《關(guān)于做好非煤礦礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證延期換證工作的通知》的要求，龍南縣夾湖旺達鎢礦委托江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心（簡稱贛安中心）對其進行安全現(xiàn)狀評價。

為了確保安全評價的科學(xué)性、公正性和嚴肅性，贛安中心于2020年11月21日派評價人員對該礦山進行現(xiàn)場勘察，收集有關(guān)法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準和建設(shè)項目資料，分析了該建設(shè)工程項目中可能存在的主要危險、有害因素，對劃分的評價單元及單元內(nèi)的因素逐項進行分析、評價，提出相應(yīng)的預(yù)防對策措施。在此基礎(chǔ)上編制本評價報告，以提高系統(tǒng)本質(zhì)安全化程度，為應(yīng)急管理部門實施綜合監(jiān)管和《安全生產(chǎn)許可證》的延期換證工作提供依據(jù)。

安全評價項目組長:

鄧飛

技術(shù)負責(zé)人:

管自強

過程控制負責(zé)人:

檀廷斌

評價報告編制人:

鄧飛、陳浩

報告審核人:

李永輝

參與評價工作的安全評價師:

鄧飛、陳浩

注冊安全工程師:

李永輝

技術(shù)專家:

到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單:

鄧飛

時間和主要任務(wù):

2020年11月21日收集資料、現(xiàn)場勘察

評價報告:

一、評價對象及范圍

1）礦山安全管理、總平面布置、開采作業(yè)、爆破、通風(fēng)、礦井運輸、供配電、防排水、防滅火、廢石場、供氣及安全避險“六大系統(tǒng)”等礦山生產(chǎn)、輔助系統(tǒng)的安全設(shè)施。

2）平面范圍：龍南縣夾湖旺達鎢礦《采礦許可證》(C3607002011017130104392)8個拐點劃定的礦區(qū)范圍內(nèi)（平面坐標(biāo)范圍：X＝2728752.72～272975.61，Y＝38565197.68～38566366.53）+160m、+130m、+100m中段地下開采、生產(chǎn)輔助系統(tǒng)。

3）垂直范圍：+450m至+100m標(biāo)高范圍，生產(chǎn)中段+160m、+130m、+100m。

本次安全現(xiàn)狀評價不包括礦山企業(yè)的選廠、沉淀池、地面炸藥庫和危險化學(xué)品使用場所的評價。

二、評價結(jié)論

1）總平面布置單元

總體布置單元評價結(jié)果為地面總體布置基本符合國家法律、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準的要求。

2）綜合管理單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為94.17%。礦區(qū)安全管理較規(guī)范，綜合管理單元符合安全要求。

3）開采綜合單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為87.23%；單元符合安全規(guī)程要求。該單元存在危險性為火藥爆炸、放炮、容器爆炸、火災(zāi)、冒頂片幫、中毒窒息、坍塌、高處墜落、物體打擊、觸電、機械傷害。經(jīng)單元作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：火藥爆炸、放炮、容器爆炸、火災(zāi)、冒頂片幫、中毒窒息、坍塌、高處墜落屬于顯著危險，需要有防范措施；觸電、機械傷害屬于可能危險，需要注意。

4）井下爆破單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為80.65%，井下爆破基本按照《爆破安全規(guī)程》要求操作；礦區(qū)爆破管理規(guī)范，制度健全，符合安全規(guī)程要求。該單元存在危險性為爆破傷害、火藥爆炸、炮煙中毒。經(jīng)單元作業(yè)條件危險性分析：爆破傷害、火藥爆炸、炮煙中毒屬于顯著危險，需要有防范措施。

5）礦井通風(fēng)與防塵單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為85.71%，單元符合安全規(guī)程要求。該單元存在危險性為中毒窒息、粉塵。經(jīng)單元作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：炮煙中毒、觸電屬于顯著危險；粉塵、噪聲與振動屬于一般危險。

6）電氣安全單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為89.29%，礦區(qū)井下各級配電電壓符合規(guī)定，井下采用中性點不接地系統(tǒng)，各種保護較齊全。礦山供電保護設(shè)施和各級配電電壓等級符合規(guī)范要求。該單元存在危險性為觸電和火災(zāi)。經(jīng)單元作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：觸電和火災(zāi)屬于顯著危險，需要防范措施。

7）提升運輸單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為88.37%，單元符合安全要求。該單元存在危險性為機械傷害、車輛傷害、觸電、高處墜落、物體打擊、火災(zāi)。經(jīng)單元作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：機械傷害、車輛傷害屬于顯著危險，需要防范措施；物體打擊、粉塵、噪聲與振動屬于一般危險，需要注意。

8）防排水、防雷電單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為90.9%；該單元存在危險性為淹溺、觸電雷擊、泥石流。經(jīng)單元的作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：觸電雷擊、泥石流屬于顯著危險，需要防范措施。淹溺屬于一般危險，需要注意。

9）井下供水與消防單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，井下消防供水單元的得分率為80.00%；該單元存在危險性為火災(zāi)、中毒窒息。經(jīng)單元的作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：火災(zāi)、中毒窒息屬于一般危險，需要注意。

10）廢石場單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為78.57%；該單元存在危險性為高處墜落、物體打擊和坍塌的。經(jīng)作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：高處墜落、機械傷害、泥石流屬于顯著危險，需要防范措施。

11）供氣單元

經(jīng)安全檢查表分析評價，單元得分率為90.00%，符合規(guī)程規(guī)范要求。該單元存在危險性為機械傷害、容器爆炸、觸電、火災(zāi)、振動和噪聲。經(jīng)單元的作業(yè)條件危險性分析結(jié)果為：觸電屬于顯著危險，需要防范措施。機械傷害、容器爆炸、火災(zāi)、噪聲與振動屬于一般危險，需要注意。

12）安全避險“六大系統(tǒng)”單元

采用安全檢查表，對安全避險“六大系統(tǒng)”單元進行評價，本單元滿足安全避險“六大系統(tǒng)”建設(shè)規(guī)范要求。

13）在系統(tǒng)綜合安全評價中，采用《非煤礦山（地下礦山）安全檢查表》中的檢查表評價結(jié)果為：B類礦山，即屬于“安全生產(chǎn)條件好，符合安全生產(chǎn)法律法規(guī)的要求”。

綜上所述：龍南縣夾湖旺達鎢礦設(shè)備、設(shè)施和場所符合國家安全生產(chǎn)有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準及規(guī)范的規(guī)定。礦山采用平硐+盲斜井開拓方式，安全生產(chǎn)條件較好；安全管理能滿足法規(guī)要求，礦山地下開采符合國家規(guī)定的安全生產(chǎn)條件。

提交時間:

2021年1月7日