項(xiàng)目名稱:

大余中油燃?xì)庥邢挢?zé)任公司大余縣燃?xì)夤芫W(wǎng)工程（丫山大道—新華工業(yè)園）項(xiàng)目安全預(yù)評價報告

簡 介:

大余中油燃?xì)庥邢挢?zé)任公司成立于2010 年10 月19 日。大余中油燃?xì)庥邢挢?zé)任公司獲得大余縣管道燃?xì)馓卦S經(jīng)營權(quán)，負(fù)責(zé)大余縣的天然氣利用工程項(xiàng)目的實(shí)施。

目前大余中油燃?xì)庥邢挢?zé)任公司已建成大余縣城區(qū)中壓燃?xì)夤芫W(wǎng)，根據(jù)已建中壓燃?xì)夤芫W(wǎng)及現(xiàn)運(yùn)行LNG氣化站進(jìn)行水力計算，可知現(xiàn)有管網(wǎng)可滿足現(xiàn)運(yùn)行LNG氣化站氣化規(guī)模，無法滿足新華工業(yè)園區(qū)較大氣量的用氣需求，需新建管線供新華工業(yè)園區(qū)用氣，由于氣源點(diǎn)至新華工業(yè)園區(qū)直線距離約18km，根據(jù)新華工業(yè)園區(qū)用氣需求，經(jīng)水力計算后，需建設(shè)中壓燃?xì)夤艿拦軓綖?/span>DN400或建設(shè)次高壓燃?xì)夤艿?/span>DN250才能滿足要求，經(jīng)過項(xiàng)目比選擬建設(shè)丫山大道—新華工業(yè)園段管道。本項(xiàng)目次高壓燃?xì)夤艿澜玉g點(diǎn)為大余縣城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿拦こ蹋ù胃邏汗艿溃┭旧酱蟮琅c環(huán)城路交叉口處預(yù)留閥井，與原已建次高壓燃?xì)夤艿肋B接給大余縣新華工業(yè)園供氣。

根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》（中華人民共和國主席令第88號）、《城鎮(zhèn)燃?xì)夤芾項(xiàng)l例》（國務(wù)院令第583號公布）、《建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令36號施行、77號令修訂）的要求，新建、改建、擴(kuò)建的城鎮(zhèn)燃?xì)饨ㄔO(shè)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)進(jìn)行安全評價。

受大余中油燃?xì)庥邢挢?zé)任公司的委托，江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心承擔(dān)了《大余縣燃?xì)夤芫W(wǎng)工程（丫山大道—新華工業(yè)園）項(xiàng)目》建設(shè)項(xiàng)目的安全預(yù)評價工作。并組成項(xiàng)目評價組對大余中油燃?xì)庥邢挢?zé)任公司提供的資料、文件進(jìn)行認(rèn)真的閱讀和分析，并于2022年7月13日到工程現(xiàn)場進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，根據(jù)《安全預(yù)評價導(dǎo)則》（AQ8002-2007）的要求，編寫此評價報告。

安全評價項(xiàng)目組長:

李永輝

技術(shù)負(fù)責(zé)人:

周紅波

過程控制負(fù)責(zé)人:

檀廷斌

評價報告編制人:

李永輝

報告審核人:

林大建

參與評價工作的安全評價師:

李永輝、謝寒梅、曾華玉、王  波、劉志強(qiáng)

注冊安全工程師:

李永輝、劉志強(qiáng)

技術(shù)專家:

  /

到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單:

李永輝、王  波

時間和主要任務(wù):

完成時間：2022年12月12日；

主要任務(wù)：安全條件評價；

評價報告:

一、評價對象及范圍：

本報告的評價范圍為大余中油燃?xì)庥邢挢?zé)任公司大余縣城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿拦こ蹋ù胃邏汗艿溃┭旧酱蟮琅c環(huán)城路交叉口處預(yù)留閥井至大余縣新華工業(yè)園調(diào)壓站次高壓燃?xì)夤艿溃?a name="OLE_LINK26">全長10km，DN300，設(shè)計壓力1.6MP），大余縣新華工業(yè)園調(diào)壓站，大余縣新華工業(yè)園調(diào)壓站至新華工業(yè)園區(qū)既設(shè)中壓燃?xì)夤芫W(wǎng)（全長3km，DN350，設(shè)計壓力0.4MP），及其公用工程、輔助設(shè)施在生產(chǎn)過程中所涉及的安全衛(wèi)生方面的內(nèi)容。不涉及用戶內(nèi)容、門站、氣化站、大余縣其他天然氣中壓管道、天然氣低壓管道、中低調(diào)壓系統(tǒng)、調(diào)度控制及管理系統(tǒng)（SCADA監(jiān)視控制及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)）。

涉及該項(xiàng)目的環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)品質(zhì)量、廠外運(yùn)輸等問題則應(yīng)執(zhí)行國家的相關(guān)規(guī)定及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，不包括在本評價范圍內(nèi)。

涉及該項(xiàng)目的職業(yè)危害評價應(yīng)由取得職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，本報告僅對有害因素進(jìn)行簡要辨識與分析。

二、項(xiàng)目基本情況：

1、項(xiàng)目名稱：大余縣燃?xì)夤芫W(wǎng)工程（丫山大道—新華工業(yè)園）項(xiàng)目

2、項(xiàng)目承辦單位：大余中油燃?xì)庥邢挢?zé)任公司

3、項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)：本項(xiàng)目的建設(shè)地為大余縣，大余縣新華工業(yè)園調(diào)壓站1座。

4、供氣范圍及供氣規(guī)模：本項(xiàng)目氣源接自江西省天然氣管網(wǎng)工程贛州南支線（大余—信豐段）管道天然氣，接氣位置為大余縣城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿拦こ蹋ù胃邏汗艿溃┭旧酱蟮琅c環(huán)城路交叉口處預(yù)留閥井。接氣壓力為1.6MPa。

5、建設(shè)期限與內(nèi)容

建設(shè)內(nèi)容為：

本工程新建次高壓管線10km，該管道設(shè)計壓力為1.6MPa，設(shè)計管徑為DN300，管道管材為L245的直縫埋弧焊鋼管，設(shè)計輸量為1.5×10⁴m3/h；新建中壓燃?xì)夤艿?/span>3km，該管道設(shè)計壓力為0.4MPa，設(shè)計管徑為dn350，管材為PE100 SDR11的燃?xì)饴竦赜镁垡蚁┕堋?/span>

本工程新建新華工業(yè)園調(diào)壓站一座，占地面積1134m²（約1.7畝），設(shè)計規(guī)模為1.5×10⁴m3/h，站內(nèi)新建1.5×10⁴m3/h調(diào)壓計量撬一座，及箱變、RTU、UPS等附屬設(shè)施。

三、次高壓、中壓管道建設(shè)方案

1、管線走向方案選擇及布置

次高壓燃?xì)夤艿榔瘘c(diǎn)為丫山大道與環(huán)城路交叉路口處預(yù)留次高壓DN300閥井，管道從預(yù)留閥井接氣后，沿環(huán)城路向西敷設(shè)蕩坪路后向南敷設(shè)，至庾嶺大道后沿庾嶺大道向西敷設(shè)，至西華路后沿環(huán)城路向南敷設(shè)至新華工業(yè)園調(diào)壓站。次高壓燃?xì)?/span>管道全長約10km。管道全程選址于環(huán)城路及庾嶺大道北側(cè)人行道，部分管道位于蕩坪路西側(cè)人行道。

中壓燃?xì)夤艿莱稣竞?/span>沿環(huán)城路向南敷設(shè)至新華工業(yè)園區(qū)既設(shè)中壓燃?xì)夤?/span>網(wǎng)。中壓燃?xì)?/span>管道全長約3km。管道全程選址于環(huán)城路北側(cè)人行道。

管道沿線基本沿大余縣已建道路敷設(shè)，地質(zhì)主要由建設(shè)道路時的路基碎石及回填土構(gòu)成，管線全程地勢較緩，居民點(diǎn)、醫(yī)院、學(xué)校及其他基礎(chǔ)設(shè)施沿道路兩側(cè)呈帶狀分布，管道路由附近建有學(xué)校2座、加油站2座、規(guī)劃醫(yī)院1座及居民、商業(yè)建筑，經(jīng)過河流2條。

四、評價結(jié)論

通過對大余中油燃?xì)庥邢挢?zé)任公司大余縣燃?xì)夤芫W(wǎng)工程（丫山大道—新華工業(yè)園）建設(shè)項(xiàng)目的安全預(yù)評價，項(xiàng)目危險、有害因素分析及定性、定量評價，認(rèn)為：

1）該項(xiàng)目不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源，天然氣屬于重點(diǎn)監(jiān)管的危險化學(xué)品。

2）設(shè)建設(shè)項(xiàng)目存在火災(zāi)、爆炸、觸電、機(jī)械傷害、車輛傷害、高處墜落與中毒和窒息等危害和氣候環(huán)境高溫、噪聲等有害因素，其中火災(zāi)、爆炸是建設(shè)項(xiàng)目最主要的危險,需重點(diǎn)防范。項(xiàng)目需重點(diǎn)關(guān)注設(shè)備及電氣安全和自控儀表安全對策措施。

3）根據(jù)預(yù)先危險分析，可能導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)、爆炸的區(qū)域危險等級屬于Ⅲ級，噪聲和氣候環(huán)境高溫作業(yè)為Ⅰ級，其余危險源位置為Ⅱ，Ⅳ級是危險等級的最高級，Ⅲ級說明項(xiàng)目發(fā)生火災(zāi)、爆炸的危險后果嚴(yán)重，應(yīng)注意加強(qiáng)管理和防護(hù)，發(fā)現(xiàn)隱患，及時消除。

4）工藝裝置區(qū)單元危險度由物質(zhì)、容量、溫度、壓力和操作5個項(xiàng)目測評，根據(jù)危險度評價方法法，綜合得分為14分，為Ⅱ級，屬中度危險。

5）根據(jù)作業(yè)條件危險性評價（LEC）法，工藝裝置區(qū)、管線巡檢、維護(hù)搶修、變配電的火災(zāi)、爆炸為“比較危險，需要注意”危險等級，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)控、防范、配備安全設(shè)施，重點(diǎn)進(jìn)行管理。必須教育全體員工在建設(shè)項(xiàng)目投產(chǎn)運(yùn)行后，嚴(yán)格按照操作規(guī)程作業(yè)，將危險控制在可以接受范圍內(nèi)。

6）現(xiàn)場操作人員在環(huán)境高溫作業(yè)應(yīng)作好夏秋季的防暑降溫工作。

評價結(jié)論

⑴大余中油燃?xì)庥邢挢?zé)任公司建設(shè)項(xiàng)目能按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的要求進(jìn)行了安全預(yù)評價，勞動安全衛(wèi)生設(shè)施應(yīng)按照“同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用”的“三同時”的要求進(jìn)行，使項(xiàng)目建設(shè)達(dá)本質(zhì)安全。

    ⑵本建設(shè)項(xiàng)目在嚴(yán)格按相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和第6部分所述的安全衛(wèi)生對策措施建議，建立良好的安全管理機(jī)構(gòu)、機(jī)制并正常運(yùn)行后，整個項(xiàng)目基本符合勞動安全衛(wèi)生的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求。

 安全預(yù)評價結(jié)論：建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)大余縣政府批準(zhǔn)，調(diào)壓站選址、管道線路符合規(guī)范要求。建設(shè)單位按照國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本評價報告中的對策措施，做到主體工程與安全設(shè)施同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用，該項(xiàng)目具有一定本質(zhì)安全度，建設(shè)項(xiàng)目從安全方面可行。

提交時間:

2022年12月12日

現(xiàn)場影像資料：